David Goldman
Primeiro Biden, depois Macron e na próxima semana o infeliz Rishi Sunak. Kishida, do Japão, Scholz, da Alemanha, e Trudeau, do Canadá, permanecem no cargo apenas porque o ciclo eleitoral não exige que avaliem os eleitores.
Pela primeira vez desde que os Estados europeus modernos foram definidos pelo Tratado de Vestfália, todos os governos de todos os principais países ocidentais estão caindo ou cairiam se tivessem de realizar eleições. Que maldição coletiva se abateu sobre os líderes do Ocidente de tal forma que todos os seus eleitores passaram a desprezá-los por margens enormes?
Há uma explicação simples para a ruína coletiva dos governos do Ocidente: todos concordaram com uma agenda que os seus eleitores rejeitam porque degradou a qualidade das suas vidas. Espontânea e simultaneamente, os eleitores do Ocidente estão levantando-se para repudiar os seus líderes… Os danos causados à classe política mundial são impressionantes.
Os primeiros resultados de França indicam que o partido da bolha do centro de Emmanuel Macron obteve apenas um quinto dos votos nacionais na primeira volta das eleições antecipadas que Macron convocou após as desastrosas eleições para o Parlamento Europeu em 9 de junho. a “extrema direita”, pela câmara de eco da mídia, ficou com 34%, enquanto a coalizão de esquerda obteve 28%.
Entretanto, 72% dos americanos pensam que Joseph Biden não está mentalmente apto para ser presidente (os outros 28% incluem presumivelmente um grande número de vítimas de demência). 56% dos americanos desaprovam seu desempenho.
Os três partidos que compõem a coligação governamental alemã obtiveram em conjunto apenas 30% dos votos nas eleições para o Parlamento Europeu de 9 de Junho. O segundo maior partido do país, a Alternative für Deutschland (AfD), tem 16% dos votos, o suficiente para se forçar a formar uma coligação que os antigos partidos tradicionais juraram nunca considerar. Kishida tem um índice de aprovação de 13% e o apoio de apenas um décimo dos eleitores de seu próprio partido. Trudeau parece o leproso com mais dedos, com índice de aprovação de 28%.
Qual é a agenda que os eleitores do Ocidente repudiaram? A elite americana decidiu refazer o mundo de acordo com a sua própria imaginação após a queda do comunismo em 1990 e tinha poder suficiente para fazer marchar o resto do mundo industrial para o seu plano.
O primeiro é um acordo global para isolar e debilitar a Rússia, expandindo a NATO até à fronteira Rússia-Ucrânia. Como declarou Donald Trump em 21 de Junho, foi precisamente isso que provocou a invasão russa da Ucrânia. Em março de 2022, Biden prometeu que as sanções cortariam a economia russa pela metade; em vez disso, a economia da Rússia cresceu e é agora maior que a do Japão, de acordo com o Banco Mundial, e Moscou tem a vantagem numa guerra de desgaste opressiva. A guerra é extremamente impopular na Europa e o aumento do apoio a partidos europeus alternativos em 9 de Junho foi em grande parte um voto de paz.
A segunda foi um acordo global para colocar a agenda das alterações climáticas à frente da produtividade industrial. Nos EUA, a administração Biden dificultou a extração de hidrocarbonetos. As exportações de petróleo dos EUA duplicaram durante a administração Trump; sob Biden, as exportações mal recuperaram para o pico de Trump, após uma queda acentuada.
Na Alemanha, a guerra na Ucrânia impediu o acesso da Alemanha à energia barata russa depois de o governo Merkel ter aderido à agenda do Partido Verde e encerrado as centrais nucleares do país. Os preços da energia desempenharam um papel importante na inflação dos últimos três anos.
O terceiro acordo respondeu ao declínio demográfico das nações industrializadas. Todos os líderes dos principais países ocidentais concordaram que iriam absorver um grande número de imigrantes dos países pobres do sul, muçulmanos do Médio Oriente e africanos subsaarianos no caso da Europa, centro-americanos no caso dos Estados Unidos.
Esta não é exatamente a chamada “Grande Teoria da Substituição” da tradição da teoria da conspiração. Ainda assim, chega perto: a elite imaginou um novo caldeirão global de mistura cultural que diluiria e degradaria as culturas do Ocidente.
A imigração é de longe a mais importante destas três: Implica a reconfiguração da vida social e económica no mundo industrial e a erosão da base nacional dos Estados avançados.
Não por coincidência, a rebelião populista contra este pacto global entre as elites centrou-se na imigração, com Donald Trump nos EUA e Viktor Orban na Hungria a liderar o ataque. É também a questão pela qual as elites se lançarão sobre as suas espadas.
Na sequência da catástrofe eleitoral de hoje, o primeiro-ministro de Macron, Gabriel Attal, ordenou aos candidatos do seu partido, que ficaram em terceiro lugar, que se retirassem da segunda volta da votação, em 7 de julho, a fim de transferir votos para a Frente Nacional, de esquerda, preferindo a extrema-esquerda à esquerda a direita nacionalista. Ao mesmo tempo, segundo o Le Monde, “Jean-Luc Mélenchon, líder do partido de esquerda radical La France Insoumise (LFI), apelou aos candidatos de esquerda que ficaram em terceiro lugar, mas ainda assim qualificados para o segundo turno, se retiraram, para apoiar o candidato mais bem colocado para vencer o RN. ‘Nem um voto, nem um assento a mais para o RN’, disse ele.”
Afinal de contas, os socialistas são globalistas de um tipo diferente, com algumas sérias objeções à gestão económica pela oligarquia, mas igualmente hostis à soberania nacional. Os globalistas da linha de Macron (ou de Angela Merkel, ou de Rishi Sunak) concordam com os socialistas na questão mais convincente: a dissolução das fronteiras nacionais, das culturas nacionais e das populações nacionais na grande onda de migração que eles tanto fizeram para encorajar.
A França é agora 8% a 10% muçulmana; de acordo com o Pew Survey, a população será de 18% de muçulmanos em 2050, num cenário de alta migração, enquanto a Alemanha terá uma população de 20% de muçulmanos. Os migrantes são o eleitorado central dos partidos de esquerda, o que coloca a esquerda socialista em aliança com o centro capitalista.
A aliança de centro-esquerda do desespero não pode governar a França, com certeza. Nem uma coligação semelhante poderia governar a Alemanha, onde uma divisão da esquerda tradicional liderada por Sahra Wagenknecht está agora com 9% dos votos federais. O grupo Wagenknecht combina a política socialista tradicional com uma forte posição anti-imigração e obteve alguns votos da AfD, agora com 17% do total. A Alemanha tem uma forte esquerda anti-imigração que impede o alinhamento de centro-esquerda que Macron está tentando promover.
Se a aliança de desespero entre o ex-banqueiro de investimentos Macron e o agitador esquerdista Mélenchon impedirá ou não o Rally Nacional de vencer a rodada de 7 de julho, está longe de ser claro.
Talvez a França simplesmente mergulhe no caos, em vez de se unir em torno de um governo populista. A Alemanha enfrenta um longo interregno antes das suas próximas eleições nacionais no final de 2025, com a AfD a liderar por larga margem nas sondagens em três eleições estaduais importantes marcadas para 1 de Setembro.
A política americana, entretanto, está um caos depois da espantosa demonstração de demência de Biden no seu debate com Trump em 27 de Junho. Os Democratas não podem viver com Biden como candidato, mas não podem viver sem ele, tornando a eleição de Trump altamente provável.
E Trump não tem utilidade para a agenda global que a elite americana impôs ao mundo depois de 1990. A mensagem que vem de Washington é: você está por sua conta e é cada um por si.
Fonte: Ásia Times