Sob crescente pressão externa e crescente dissidência interna, a repressão da Autoridade Palestina aos grupos de resistência da Cisjordânia não apenas aprofundou a desconfiança pública, mas também colocou em risco sua legitimidade e sobrevivência a longo prazo.
Robert Inlakesh
23 DE DEZEMBRO DE 2024
Crédito da foto: The Cradle
Em conjunto com sua implacável anexação de terras na Cisjordânia ocupada, Israel cortou sistematicamente as conexões entre as forças de segurança da Autoridade Palestina (AP) e os grupos de resistência da Cisjordânia.
Isso abriu caminho para o presidente da AP, Mahmoud Abbas, dar ordens às Forças de Segurança da Autoridade Palestina (PASF) para lançar uma repressão armada, usando forças treinadas pelos EUA, contra os grupos de resistência das Brigadas de Jenin. A decisão gerou dissensão entre autoridades da AP que a viam como uma estratégia orquestrada pelos EUA e Israel.
Sob supervisão militar israelense, as forças da AP impuseram um cerco ao Campo de Jenin, cortando água e eletricidade e aplicando um toque de recolher que confinou os moradores — muitos sem comida — por dias.
Em poucos dias, a operação resultou em baixas civis significativas, incluindo as mortes de um adolescente, Rebhi Shalabi, e de um comandante sênior das Brigadas de Jenin, Yazid Ja’ayseh. O escritório humanitário da ONU acusou a AP de tomar parte do Hospital Governamental de Jenin para fins militares, detendo oito indivíduos de dentro da unidade de saúde.
Uma estratégia de dividir para conquistar
A repressão provocou protestos generalizados em Jenin e uma greve geral contra a incursão militar. Um membro da Força de Segurança Preventiva da AP, falando anonimamente ao The Cradle, revela que os EUA e Israel estavam por trás do ataque, pressionando a AP a obedecer.
“Não é apenas a AP atacando os palestinos. Este é o EUA e a ocupação trabalhando juntos para forçar a AP a esta situação”, ele diz, alegando que, embora algumas ações iniciais da AP buscassem proteger os combatentes, as conexões com o Hamas foram consideradas uma linha vermelha.
“Quando Abu Mazen [Mahmoud Abbas] ordenou a operação, a maioria dos oficiais discordou, e embora a maioria de nós trabalhando com a autoridade discordasse, ela foi ordenada de qualquer maneira”, continua a fonte.
“Isso é o que os EUA queriam de nós por dois anos, então quando Israel começou a atacar Jenin, preste atenção em quem eles mataram e como isso mudou a conexão com a AP e os grupos armados, eles queriam dividir o povo.”
Esta linha do tempo se alinha com o controverso “plano Fenzel” de Washington, proposto pela primeira vez em janeiro de 2023 à AP durante uma visita a Ramallah pelo Secretário de Estado dos EUA Antony Blinken. O plano foi elaborado pelo Coordenador de Segurança dos EUA, Michael Fenzel, e buscava usar uma unidade da AP treinada pelos EUA para esmagar os grupos de resistência palestinos que estavam surgindo no norte da Cisjordânia desde 2021.
Houve então duas reuniões de acompanhamento realizadas no Egito e na Jordânia, entre autoridades da AP, israelenses, americanas, egípcias e jordanianas.
A 101ª Unidade de elite da AP, treinada por forças americanas e canadenses, liderou a repressão em Jenin. Enquanto fontes da AP negaram a implementação direta do Plano Fenzel, três fontes da AP que falaram com o The Cradle reconheceram o envolvimento dos EUA. De acordo com a Axios, autoridades americanas forneceram suporte logístico, incluindo “munições, capacetes, coletes à prova de balas, rádios, equipamentos de visão noturna, trajes de descarte de explosivos e carros blindados”.
Mahmoud Mardawi, um membro do bureau político do Hamas que está sediado na Cisjordânia, disse ao The Cradle:
“O que a Autoridade [Palestina] está fazendo na cidade de Jenin deve ser condenado e rejeitado. Este direcionamento ocorreu porque a cidade e seu acampamento se tornaram um centro de resistência na Cisjordânia. Apoiamos os apelos dos sábios de todas as facções, forças políticas e dignitários na cidade de Jenin, que tentaram com todas as suas forças conter a cena de escalada.”
No entanto, o Ministro do Interior da AP Ziad Hab al-Reeh defendeu a repressão, rotulando os combatentes da Brigada de Jenin como “fora da lei” e traficantes de drogas, afirmando que a operação persistiria até que a resistência aderisse ao “programa nacional” da Organização de Libertação da Palestina, ao qual Mardawi respondeu:
“O que foi declarado por Reeh confirma que o que está acontecendo em Jenin não é um evento passageiro ou uma resposta a uma transgressão cometida pelos filhos do Batalhão de Jenin contra a Autoridade, mas sim uma convicção política da liderança da Autoridade para acabar com o estado de resistência como uma extensão do Eixo da Resistência e do Irã. Este diagnóstico cruza muito com a propaganda israelense contra a resistência na cidade de Jenin. “
O dilema existencial da AP
Em 3 de julho de 2023, os militares israelenses lançaram um ataque militar de dois dias ao Campo de Jenin, apelidado de “Operação Casa e Jardim”, durante o qual mataram 12 palestinos, feriram dezenas e destruíram infraestrutura crucial.
Imediatamente após o ataque de dois dias que incluiu o uso de helicópteros de ataque e drones para lançar ataques aéreos em Jenin, a PASF lançou uma campanha de prisão contra combatentes da resistência.
Protestos irromperam, e altos funcionários da AP foram expulsos de eventos públicos em Jenin. Os esforços para restaurar o controle da AP por meio da visita do presidente Abbas ao campo fizeram pouco para aliviar as tensões.
Desde então, a AP intensificou as ações contra grupos de resistência em toda a Cisjordânia, muitas vezes mirando combatentes e desmantelando explosivos destinados a incursões israelenses. O membro da PSF que falou com o The Cradle acredita que a estratégia de Israel permitiu que grupos de resistência surgissem apenas para justificar sua eliminação, uma teoria sem evidências concretas, mas amplamente aceita nos círculos da AP.
Conforme revelado em uma investigação anterior para o The Cradle, ataques, prisões e assassinatos israelenses trabalharam para romper as relações entre a AP e os grupos de resistência. Desde o início, os grupos de resistência eram pluralistas e incluíam combatentes de vários partidos políticos, muitos dos quais eram oficiais da PASF em serviço ativo ou eram parentes de oficiais da AP.
Na verdade, uma grande parte dos combatentes, que deviam lealdade às Brigadas dos Mártires de Al-Aqsa, ligadas ao Fatah, estavam intimamente ligadas às suas forças locais da AP. Veja o grupo Lion’s Den que surgiu da Cidade Velha de Nablus; embora seus fundadores incluíssem Tamir al-Kilani da Frente Popular para a Libertação da Palestina (FPLP) e o proeminente membro do Hamas Musab Shtayyeh, ele era liderado por um oficial da PASF chamado Oday al-Azizi.
A AP inicialmente pareceu tolerar a presença da Jihad Islâmica Palestina (PIJ) dentro de grupos de resistência na Cisjordânia, mesmo rejeitando firmemente qualquer envolvimento do Hamas. No entanto, essa postura mudou drasticamente com o porta-voz da PASF, Anwar Rajab, rotulando todos os combatentes da resistência como “mercenários” apoiados pelo Irã, acusando-os de servir “às agendas de forças externas que foram responsáveis pela destruição de Gaza, Líbano e Síria”.
Descontentamento público e crise de liderança
Em meio a essas alegações, Israel intensificou suas ações, acelerando a violência e sinalizando planos de anexação iminentes que ameaçam a própria existência da AP sediada em Ramallah. Desde outubro de 2023, os colonos israelenses estabeleceram mais de 60 novos postos avançados na Cisjordânia, participando ativamente da limpeza étnica de mais de 26 vilas e comunidades.
“Aqui, a questão do momento certo emerge da campanha realizada pela Autoridade”, diz Mardawi. Ele questiona por que a AP “lutaria contra a resistência à luz da ameaça do governo inimigo israelense de anexar a Cisjordânia e decidir seu destino”.
“É razoável que a Autoridade acabe com a resistência que protege nosso povo e impede a invasão de colonos? Houve dezenas de ataques de colonos nos quais casas palestinas foram queimadas, o último dos quais foi uma mesquita na vila de Marda, e dezenas de palestinos foram martirizados nesses ataques, e a Autoridade permaneceu em silêncio e incapaz de defender os palestinos diante da agressão dos colonos.”
Ele pede “um diálogo nacional urgente para proteger a resistência na Cisjordânia e confrontar a ocupação e os assentamentos”, instando a AP a parar de empregar suas forças de segurança para servir aos interesses de Israel.
Um ex-alto funcionário da AP em Ramallah, falando anonimamente, descreve ao The Cradle a situação precária da AP: “A Autoridade Palestina está em crise. Ela quer assumir o controle da Faixa de Gaza, quer parecer forte para o governo Trump e quer fazer parte do acordo da Arábia Saudita com Israel.”
O funcionário sugere que a AP não está disposta a se alinhar aos esforços de resistência, temendo que isso coloque em risco sua posição com os EUA e Israel. Com o estado de ocupação provavelmente anexando porções significativas da Cisjordânia e os colonos prontos para mais agressões, a AP enfrenta a escolha cruel de abraçar a resistência ou desaparecer na irrelevância.
O sentimento público reflete esse descontentamento. Pesquisas do Centro Palestino de Políticas e Pesquisas (PSR) mostram um apoio crescente a grupos de resistência armada e uma aprovação decrescente ao Fatah, que lidera a AP.
Em dezembro de 2023, 90% dos palestinos entrevistados queriam que o presidente Abbas renunciasse. Com taxas consistentes de desaprovação para a AP pairando em torno de 80%, sua liderança é vista como corrupta e ineficaz.
À medida que as forças de ocupação israelenses e os colonos realizam violência estatal e apoiada pelo Estado, a economia da Cisjordânia se deteriora, enquanto a sobrevivência da AP parece cada vez mais incerta. Sua repressão ao Campo de Jenin alimentou a dissidência interna, levantando questões sobre se a AP pode suportar as crescentes pressões ou se está de fato à beira do colapso.
As opiniões expressas neste artigo não refletem necessariamente as do Oriente Mídia.
Fonte: The Cradle.