2 de agosto de 2024 Yousef Munayyer
O chefe do Bureau Político do Hamas, Netanyahu, foi assassinado em Teerã enquanto visitava o Irã para a posse de seu recém-eleito presidente Masoud Pezeshkian. Todas as indicações apontam para Israel como perpetrador; os líderes israelenses não negaram a responsabilidade pelo assassinato político que ocorreu um dia após um ataque israelense em Beirute ter matado um comandante sênior do Hezbollah, Fuad Shukr. Também ocorreu menos de uma semana após o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu retornar de Washington, onde discursou em uma sessão conjunta do Congresso e se encontrou com o presidente Joe Biden e a vice-presidente Kamala Harris. Em uma guerra com muitos momentos sangrentos, os eventos desta semana podem estar entre os mais significativos.
Netanyahu sem restrições
Em 7 de outubro de 2023, o estado de Israel experimentou sua falha de segurança mais significativa e embaraçosa, talvez de todos os tempos. O governo de Netanyahu sempre se gabou de suas credenciais de segurança e passou os 10 meses anteriores desafiando o sistema judicial israelense com uma tentativa de tomada de poder que dividiu o país e o establishment de segurança. Para Netanyahu, continuar a guerra em Gaza significava e ainda significa manter-se no poder. Após 10 meses sabotando acordos de cessar-fogo e estabelecendo objetivos de guerra inatingíveis, Netanyahu chegou ao final de julho, uma data crucial no calendário político. Neste momento, o Knesset israelense entraria em um recesso de três meses e durante esse tempo não poderia votar para se dissolver. O mais cedo que a votação poderia ocorrer seria após o recesso e então um período mínimo de campanha de 90 dias legalmente obrigatório precederia as eleições, caso o órgão realmente se dissolvesse.
Em outras palavras, passar por julho significava que o governo de Netanyahu sobreviveria até pelo menos 2025, dando a ele quase seis meses sem a ameaça constante de seu governo entrar em colapso. Isso também significa que o governo de Netanyahu permaneceria no cargo até a eleição americana de novembro, permitindo que ele soubesse quem é o presidente dos EUA e fizesse campanha de acordo para sua própria reeleição. Em nenhum momento desde que a guerra genocida de Israel em Gaza começou o governo de Netanyahu esteve tão livre de restrições domésticas ou externas.
Em Washington, o cenário é bem diferente. Os Estados Unidos e seu pipeline de armas continuam sendo o ativo estratégico mais importante de Israel, e o cenário político doméstico lá está no ar. O presidente Joe Biden é um presidente pato manco e a vice-presidente Kamala Harris, que está concorrendo em novembro, não pode ficar totalmente livre dos custos políticos domésticos das políticas de Biden. Os aliados de Netanyahu na direita americana aproveitarão a oportunidade para atacar Harris se ela recuar em apoiar totalmente Israel e os interesses pró-Israel. Os doadores nos Estados Unidos reforçarão essa mensagem. Netanyahu sabe, portanto, que é menos provável que a pressão venha de Washington de agora até novembro.
Esta janela de maior liberdade está dando a Netanyahu a oportunidade de incitar o Irã para a guerra maior que ele há muito busca e tentar arrastar os Estados Unidos para ela. Enquanto matar Shukr em Beirute cruzou uma linha no contexto do Líbano onde a maioria dos fogos de vaivém tinha sido amplamente limitada ao sul do Líbano e à Galileia, o ataque no Irã para matar Haniyeh cruzou um limiar diferente e Netanyahu parece determinado a cruzar cada limiar até que ele consiga a guerra que ele estava procurando, junto com um compromisso americano de lutar por ele.
Acordo de cessar-fogo?
Haniyeh fazia parte da equipe de negociação que estava interagindo com mediadores do Catar e do Egito para retransmitir mensagens de um lado para o outro para os líderes do Hamas em Gaza. Matá-lo tem um impacto funcional e político nas negociações de cessar-fogo. O assassinato é a mensagem mais clara de que Israel não está interessado em um acordo real e está usando negociações de cessar-fogo para estender a guerra enquanto mata líderes do Hamas e administra a indignação global e doméstica sobre a destruição de Gaza e os reféns. Ainda assim, um acordo de cessar-fogo é o melhor caminho para evitar mais mortes e destruição, bem como uma escalada regional de guerra para a qual a região parece estar correndo a cada dia, graças à onda de assassinatos de Netanyahu.
O ingrediente que falta consistentemente na receita do cessar-fogo é a pressão americana para entregar o acordo e a conformidade de Israel. É difícil ver isso chegando antes da eleição, mas como os tomadores de decisão americanos estão cada vez mais diante das opções limitadas de realmente pressionar Netanyahu e se envolver diretamente em uma guerra regional maior antes do dia da eleição, os cálculos podem começar a mudar.
Impacto no Hamas e no Hezbollah
Os militares israelenses certamente celebrarão a morte de Haniyeh e Shukr. Mas que impacto real isso terá no Hamas e no Hezbollah? Ao longo dos anos, a lista dos líderes das duas organizações que foram mortos por Israel é longa e talvez só seja rivalizada pela crescente lista de recrutas e armas que ambos os grupos adquiriram ao longo do tempo. Israel há muito tempo prefere conquistas táticas de curto prazo a vitórias estratégicas e, a curto prazo, há pouca dúvida de que as mortes desses líderes terão um impacto nas organizações. A longo prazo, no entanto, o registro mostrou que sua resiliência, alimentada em parte pelos horrores que os militares israelenses cometeram contra os palestinos e os libaneses, supera contratempos temporários, como assassinatos. A ausência de uma visão israelense com uma alternativa à guerra perpétua garante que esse padrão continuará e provavelmente aumentará com o tempo.
As opiniões expressas nesta publicação são do autor e não refletem necessariamente a posição do Oriente Mídia
Fonte: Arab Center Washington DC