O ataque do Hamas em 7 de Outubro pode ser comparado a um terramoto que atinge um edifício antigo. As fissuras já começavam a aparecer, mas agora são visíveis nos seus próprios alicerces. Mais de 120 anos desde a sua criação, poderá o projeto sionista na Palestina – a ideia de impor um Estado judeu a um país árabe, muçulmano e do Médio Oriente – estar enfrentando a perspectiva de colapso? Historicamente, uma infinidade de fatores pode fazer com que um estado vire. Pode resultar de ataques constantes por parte de países vizinhos ou de uma guerra civil crónica. Pode acompanhar o colapso das instituições públicas, que se tornam incapazes de prestar serviços aos cidadãos. Muitas vezes começa como um lento processo de desintegração que ganha impulso e depois, num curto período de tempo, derruba estruturas que antes pareciam sólidas e firmes.

A dificuldade reside em identificar os primeiros indicadores. Aqui, argumentarei que estes são mais claros do que nunca no caso de Israel. Estamos a testemunhar um processo histórico – ou, mais precisamente, o início de um – que provavelmente culminará na queda do sionismo. E, se o meu diagnóstico estiver correto, então estamos também a entrar numa conjuntura particularmente perigosa. Pois assim que Israel se aperceber da magnitude da crise, irá desencadear uma força feroz e desinibida para tentar contê-la, tal como fez o regime do apartheid sul-africano durante os seus últimos dias.

1.

Um primeiro indicador é a fratura da sociedade judaica israelense. Atualmente é composto por dois campos rivais que não conseguem encontrar um terreno comum. A ruptura decorre das anomalias na definição do Judaísmo como nacionalismo. Embora a identidade judaica em Israel tenha por vezes parecido pouco mais do que um tema de debate teórico entre facções religiosas e seculares, tornou-se agora uma luta sobre o carácter da esfera pública e do próprio Estado. Isto está sendo combatido não apenas na mídia, mas também nas ruas.

Um campo pode ser denominado “Estado de Israel”. É composto por judeus europeus mais seculares, liberais e principalmente, mas não exclusivamente, de classe média e seus descendentes, que foram fundamentais no estabelecimento do Estado em 1948 e permaneceram hegemónicos dentro dele até ao final do século passado. Não se enganem, a sua defesa dos “valores democráticos liberais” não afeta o seu compromisso com o sistema de apartheid que é imposto, de várias maneiras, a todos os palestinos que vivem entre o Rio Jordão e o Mar Mediterrâneo. O seu desejo básico é que os cidadãos judeus vivam numa sociedade democrática e pluralista da qual os árabes sejam excluídos.

O outro campo é o “Estado da Judeia”, que se desenvolveu entre os colonos da Cisjordânia ocupada. Goza de níveis crescentes de apoio dentro do país e constitui a base eleitoral que garantiu a vitória de Netanyahu nas eleições de Novembro de 2022. A sua influência nos escalões superiores do exército e dos serviços de segurança israelense está crescendo exponencialmente. O Estado da Judéia quer que Israel se torne uma teocracia que se estenda por toda a Palestina histórica. Para conseguir isso, está determinado a reduzir o número de palestinos ao mínimo e está a contemplar a construção de um Terceiro Templo no lugar de Al-Aqsa. Os seus membros acreditam que isto lhes permitirá renovar a era dourada dos Reinos Bíblicos. Para eles, os judeus seculares serão tão heréticos como os palestinos se se recusarem a juntar-se a este esforço.

Os dois campos começaram a entrar em confronto violento antes de 7 de Outubro. Durante as primeiras semanas após o ataque, pareceram arquivar as suas diferenças face a um inimigo comum. Mas isso era uma ilusão. Os combates nas ruas reacenderam e é difícil ver o que poderá provocar a reconciliação. O resultado mais provável já está se desenrolando diante dos nossos olhos. Mais de meio milhão de israelenses, representando o Estado de Israel, deixaram o país desde Outubro, uma indicação de que o país está a ser engolido pelo Estado da Judeia. Este é um projeto político que o mundo árabe, e talvez até o mundo em geral, não tolerará a longo prazo.

2.

O segundo indicador é a crise económica de Israel. A classe política não parece ter qualquer plano para equilibrar as finanças públicas no meio de conflitos armados perpétuos, para além de se tornar cada vez mais dependente da ajuda financeira americana. No último trimestre do ano passado, a economia caiu quase 20%; desde então, a recuperação tem sido frágil. É improvável que a promessa de Washington de 14 mil milhões de dólares reverta esta situação. Pelo contrário, o fardo económico só irá piorar se Israel levar a cabo a sua intenção de entrar em guerra com o Hezbollah, ao mesmo tempo que intensifica a atividade militar na Cisjordânia, numa altura em que alguns países – incluindo a Turquia e a Colômbia – começaram a aplicar medidas de sanções econômicas.

A crise é ainda agravada pela incompetência do Ministro das Finanças, Bezalel Smotrich, que canaliza constantemente dinheiro para colonatos judaicos na Cisjordânia, mas que, de outra forma, parece incapaz de dirigir o seu departamento. O conflito entre o Estado de Israel e o Estado da Judeia, juntamente com os acontecimentos de 7 de Outubro, está entretanto fazendo com que parte da elite econômica e financeira transfira o seu capital para fora do Estado. Aqueles que estão considerando realocar os seus investimentos constituem uma parte significativa dos 20% dos israelenses que pagam 80% dos impostos.

3.

O terceiro indicador é o crescente isolamento internacional de Israel , à medida que gradualmente se torna um Estado pária. Este processo começou antes de 7 de Outubro, mas intensificou-se desde o início do genocídio. Isto reflete-se nas posições sem precedentes adotadas pelo Tribunal Internacional de Justiça e pelo Tribunal Penal Internacional. Anteriormente, o movimento global de solidariedade à Palestina conseguiu galvanizar as pessoas para participarem em iniciativas de boicote, mas não conseguiu promover a perspectiva de sanções internacionais. Na maioria dos países, o apoio a Israel permaneceu inabalável entre o establishment político e econômico.

Neste contexto, as recentes decisões do TIJ e do TPI – de que Israel pode estar cometendo genocídio, de que deve parar a sua ofensiva em Rafah, de que os seus líderes devem ser presos por crimes de guerra – devem ser vistas como uma tentativa de dar ouvidos às opiniões da população da sociedade civil global, em vez de apenas refletir a opinião da elite. Os tribunais não abrandaram os ataques brutais contra o povo de Gaza e da Cisjordânia. Mas contribuíram para o crescente coro de críticas dirigidas ao Estado israelense, que vêm cada vez mais de cima e de baixo.

4.

O quarto indicador, interligado, é a mudança radical entre os jovens judeus em todo o mundo . Após os acontecimentos dos últimos nove meses, muitos parecem agora dispostos a abandonar a sua ligação a Israel e ao sionismo e a participar ativamente no movimento de solidariedade palestino. As comunidades judaicas, especialmente nos EUA, já proporcionaram a Israel imunidade eficaz contra críticas. A perda, ou pelo menos a perda parcial, deste apoio tem implicações importantes para a posição global do país. A AIPAC ainda pode contar com os sionistas cristãos para fornecer assistência e reforçar a sua adesão, mas não será a mesma organização formidável sem um eleitorado judeu significativo. O poder do lobby está se desgastando.

5.

O quinto indicador é a fraqueza do exército israelense . Não há dúvida de que as FDI continuam a ser uma força poderosa com armamento de ponta à sua disposição. No entanto, as suas limitações foram expostas em 7 de Outubro. Muitos israelenses consideram que os militares tiveram muita sorte, pois a situação poderia ter sido muito pior se o Hezbollah se tivesse juntado num ataque coordenado. Desde então, Israel tem demonstrado que depende desesperadamente de uma coligação regional, liderada pelos EUA, para se defender contra o Irã, cujo ataque de alerta em Abril viu a implantação de cerca de 170 drones, além de mísseis balísticos e guiados. Mais do que nunca, o projeto sionista depende da entrega rápida de enormes quantidades de abastecimentos por parte dos americanos, sem os quais não poderia sequer combater um pequeno exército guerrilheiro no sul.

Existe agora uma percepção generalizada do despreparo e da incapacidade de Israel para se defender entre a população judaica do país. Isso levou a uma grande pressão para remover a isenção militar para judeus ultraortodoxos – em vigor desde 1948 – e começar a recrutá-los aos milhares. Isto dificilmente fará muita diferença no campo de batalha, mas reflete a escala do pessimismo em relação ao exército – o que, por sua vez, aprofundou as divisões políticas dentro de Israel.

6.

O indicador final é a renovação da energia entre a geração mais jovem de palestinos . Está muito mais unida, organicamente ligada e clara sobre as suas perspectivas do que a elite política palestina. Dado que a população de Gaza e da Cisjordânia está entre as mais jovens do mundo, esta nova coorte terá uma influência imensa no curso da luta de libertação. As discussões que têm lugar entre grupos de jovens palestinos mostram que estes estão preocupados em estabelecer uma organização genuinamente democrática – quer uma OLP renovada, quer uma organização totalmente nova – que perseguirá uma visão de emancipação que é antitética à campanha da Autoridade Palestina pelo seu reconhecimento como um Estado. Parecem favorecer uma solução de um Estado para um modelo desacreditado de dois Estados.

Serão eles capazes de montar uma resposta eficaz ao declínio do sionismo? Esta é uma pergunta difícil de responder. O colapso de um projeto estatal nem sempre é seguido por uma alternativa mais brilhante. Noutras partes do Médio Oriente – na Síria, no Iémen e na Líbia – vimos como os resultados podem ser sangrentos e prolongados. Neste caso, tratar-se-ia de descolonização, e o século anterior mostrou que as realidades pós-coloniais nem sempre melhoram a condição colonial. Só a ação dos palestinos pode levar-nos na direção certa. Acredito que, mais cedo ou mais tarde, uma fusão explosiva destes indicadores resultará na destruição do projeto sionista na Palestina. Quando isso acontecer, devemos esperar que exista um movimento de libertação robusto para preencher o vazio.

Durante mais de 56 anos, o que foi denominado “processo de paz” – um processo que não levou a lado nenhum – foi na verdade uma série de iniciativas americano-israelenses às quais se pediu aos palestinos que reagissem. Hoje, a “paz” deve ser substituída pela descolonização e os palestinos devem ser capazes de articular a sua visão para a região, sendo pedido aos israelenses que reajam. Isto marcaria a primeira vez, pelo menos em muitas décadas, que o movimento palestino assumiria a liderança na apresentação das suas propostas para uma Palestina pós-colonial e não-sionista (ou como será chamada a nova entidade). Ao fazê-lo, provavelmente olhará para a Europa (talvez para os cantões suíços e para o modelo belga) ou, mais apropriadamente, para as antigas estruturas do Mediterrâneo Oriental, onde grupos religiosos secularizados se transformaram gradualmente em grupos etnoculturais que viveram lado a lado no mesmo território.

Quer as pessoas acolham a ideia ou a temam, o colapso de Israel tornou-se previsível. Esta possibilidade deverá informar o debate a longo prazo sobre o futuro da região. Será forçada a entrar na agenda à medida que as pessoas se apercebam que a tentativa de um século, liderada pela Grã-Bretanha e depois pelos EUA, de impor um Estado judeu a um país árabe está lentamente a chegar ao fim. Foi suficientemente bem sucedido para criar uma sociedade de milhões de colonos, muitos deles agora de segunda e terceira geração. Mas a sua presença ainda depende, como aconteceu quando chegaram, da sua capacidade de impor violentamente a sua vontade a milhões de povos indígenas, que nunca desistiram da sua luta pela autodeterminação e liberdade na sua terra natal. Nas próximas décadas, os colonos terão de abandonar esta abordagem e mostrar a sua vontade de viver como cidadãos iguais numa Palestina libertada e descolonizada.

Fonte: https://newleftreview.org/sidecar/posts/the-collapse-of-zionism