Nenhuma “unidade e inclusão” sírias podem ocorrer sob o governo do ex-líder da Al-Qaeda, Julani, especialmente após o brutal massacre sectário da minoria alauíta da Síria na semana passada. Mas esses assassinatos desencadearam reações globais, o mais bizarro de tudo, a potencial unidade EUA-Rússia sobre os governantes de Damasco.
Gulriz Ergoz
MAR 11, 2025
Crédito da imagem: The Cradle
O otimismo inicial que se seguiu à queda do governo do ex-presidente sírio Bashar al-Assad rapidamente se transformou em um pesadelo.
A chamada “liderança inclusiva” de Ahmad al-Sharaa (Abu Mohammad al-Julani), eleita como “presidente” pela ex-afiliada da Al-Qaeda Hayat Tahrir al-Sham (HTS) e facções militantes aliadas, foi dramaticamente desmascarada na semana passada após o massacre desenfreado de alauítas sírios por seus quadros.
Notavelmente, a administração de transição em Damasco não está direcionando seus esforços contra as forças de ocupação israelenses a apenas 20 quilômetros da capital, nem contra os drusos no sul, nem mesmo contra as Forças Democráticas Sírias (SDF) lideradas pelos curdos apoiados pelos EUA no nordeste do país.
Em vez disso, seu alvo mais aguçado é a comunidade minoritária alauíta da Síria, que enfrenta sequestros – às vezes em lotes de cinco ou 10 por dia – execuções, invasões domiciliares e até mesmo humilhação forçada, como ser ordenado a latir como cães.
“Remanescentes do regime”: Código para massacres sectários
Enquanto o governo de Sharaa afirma que suas operações de assassinato visam “remanescentes do antigo regime”, a repressão militar aos alauítas, que começou no início de março, rapidamente se transformou em massacres abertos de civis. De acordo com o Observatório Sírio para os Direitos Humanos (SOHR), pelo menos 973 civis alauítas foram abatidos apenas em 10 de março.
O governo ligado ao HTS justifica suas ações como medidas necessárias contra “violência armada por remanescentes do regime”. No entanto, a definição e o escopo desses chamados “remanescentes” permanecem ambíguos e, em um exame mais minucioso, desmoronam completamente.
Em 4 de março, foi anunciado que “dois membros do Ministério da Defesa da Síria foram mortos em uma emboscada armada” no bairro alauíta de Datur, na província costeira de Latakia. No dia seguinte, as forças de segurança invadiram a área em veículos militares e abriram fogo aleatoriamente, acompanhados por gritos de “porcos alauítas, vamos esmagar suas cabeças”. Quatro civis, dois trabalhadores da construção civil e dois guardas escolares foram mortos no corpo a corpo. As imagens do ataque foram transmitidas em todo o mundo.
A violência se espalhou rapidamente pela região costeira da Síria em 6 de março. Em Daliyah, uma aldeia alauíta perto de Jableh, na província de Tartous, as forças de segurança do HTS tentaram deter um homem de 20 anos para interrogatório – apesar do fato de que ele nunca havia servido no exército sírio. Os líderes locais, cautelosos com os “questionamentos” anteriores que terminaram em execuções, se ofereceram para mediar sua rendição. Sua oferta foi rejeitada.
O jovem foi levado à força, mas as forças de segurança foram emboscadas em seu caminho para fora, deixando 13 deles mortos. Em retaliação, Damasco lançou um bombardeio aéreo e de artilharia indiscriminado das aldeias alauítas.
Escalada e precipitação regional
Protestos em massa então irromperam na província de Tartous – lar da base naval da Rússia. Os manifestantes invadiram o gabinete do governador, e um vídeo apareceu mostrando um avião de guerra russo manobrando para forçar helicópteros de segurança sírios a pousar.
O governo de transição respondeu com reforços, enquanto o Exército Nacional Sírio (SNA) apoiado pela Turquia foi implantado a partir do norte. Quando as forças de segurança do HTS abriram fogo contra os manifestantes, relatos alarmantes de massacres de alauítas começaram a surgir.
Em meio à turbulência, um grupo militante alauíta chamado “Brigada do Escudo Costeiro” declarou uma revolta armada, anunciando a formação do “Conselho Militar para a Libertação da Síria”. Damasco impôs um toque de recolher em Tartous e Latakia, lançando uma campanha militar abrangente. Os relatórios indicam perdas significativas entre as forças de segurança do HTS, à medida que grupos insurgentes recuaram para o terreno montanhoso.
Enquanto isso, facções alinhadas com o governo Sharaa foram às mídias sociais, pedindo abertamente “jihad contra os alauítas”. Mesquitas do HTS na fortaleza de Idlib e Hama amplificaram esta mensagem para suas congregações, incitando conflitos sectários.
O destino dos civis alauítas
Alguns civis alauítas teriam fugido para áreas montanhosas, enquanto outros buscaram refúgio com conhecidos sunitas de confiança. Quase 2.000 alauítas se refugiaram na Base Aérea de Hmeimim, na Rússia, e milhares cruzaram a fronteira para o Líbano. Alexander Yuryevich, comandante das bases da Rússia na Síria, alertou as forças de segurança de Damasco: “Se você atacar nossas bases, você será reduzido a cinzas”.
O destino dos civis que não conseguiram escapar do massacre é desconhecido. Em Al-Qusour, o bairro alauíta de Banias, qualquer pessoa incapaz de escapar foi morta. A jornalista síria Hala Mansour anunciou através da sua conta na mídia social, que sua tia foi morta em Al-Qusour junto com seu marido e dois filhos.
Mansour é dentista – seu marido era médico, seu filho mais velho, um farmacêutico, e seu filho mais novo um estudante de 10 graus. O chefe da família teria mediado entre a oposição e as autoridades em várias ocasiões.
Hanadi Zahlout, um alauita anti-Assad, também anunciou nas redes sociais que seus três irmãos foram mortos. Hanadi, que foi presa várias vezes pelo ex-governo sírio, disse em seu posto: “Ficamos muito felizes com a derrubada de Assad e a vitória de nossa resistência, mas o primeiro resultado foi o massacre de nossa família”. Outro oponente alauíta de Assad, Dr. Abdellatif Ali, que cumpriu três anos de prisão, também foi morto junto com sua esposa e filho. Estes são apenas um dos primeiras amostras de histórias de horror confirmadas que emergem da cena do massacre.
Vídeos feitos pelas próprias forças de segurança de Damasco mostram fumaça saindo de bairros e aldeias alauítas enquanto são saqueadas e queimadas ao som de risos e insultos: famílias comuns, velhas e jovens, abatidas em suas casas e jardins; corpos ensanguentados de homens deitados lado a lado nas ruas ou enfiados em caminhonetes e pisoteados; e inúmeros vídeos de civis desarmados executados individualmente ou em massa.
O jornalista Sarkis Kassargian publicou imagens de valas comuns, supostamente cavadas pelas forças do HTS para esconder suas atrocidades. Em resposta ao escrutínio internacional, o ministro da Defesa de Damasco, Murhaf Abu Kasra, proibiu abruptamente as filmagens das operações.
Aprovação árabe e turca a Damasco
Apesar do clamor, o primeiro apoio internacional a Damasco veio da Arábia Saudita – o local de nascimento de Sharaa e sua primeira parada estrangeira depois de assumir a presidência da Síria. A declaração do Ministério das Relações Exteriores da Arábia Saudita condenou os “crimes cometidos por grupos proibidos” e prometeu apoio aos esforços de Damasco para “restaurar a segurança e a estabilidade e manter a paz interna”.
Ancara seguiu o exemplo. Em 9 de março, o ministro das Relações Exteriores da Turquia, Hakan Fidan, falando em uma cúpula de segurança ao lado de seus colegas da Jordânia, Iraque, Líbano e Síria, enquadrou a crise como uma “provocação” e instou as minorias alauítas, cristãs e drusas da Síria a “evitar a escalada”. Qatar, Kuwait, Bahrein e Liga Árabe emitiram declarações essencialmente apoiando o governo liderado pela HTS.
Consenso entre EUA e Rússia choca a Europa
Em vez disso, é o alinhamento de Washington e Moscou sobre esta questão que levantou as sobrancelhas – especialmente dado o fato de que os dois estados estavam em lados opostos da guerra síria, e que os EUA apoiaram ativamente a ascensão da Al-Qaeda e outros grupos extremistas na Síria.
O vice-representante da Rússia na ONU, Dmitry Polyansky, anunciou um pedido conjunto dos EUA-Rússia para uma reunião de emergência do Conselho de Segurança sobre assassinatos em massa.
O secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, condenou os “terroristas islâmicos radicais, incluindo jihadistas estrangeiros”, cometendo os massacres, e reafirmou o apoio de Washington às minorias religiosas e étnicas da Síria, incluindo cristãos, drusos, alauítas e curdos. Além disso, Rubio exigiu a prestação de contas do governo interino da Síria.
A Europa, entretanto, está se recuperando das consequências. A França e a Alemanha, que já haviam se envolvido com Sharaa e pressionadas por um alívio das sanções para seu governo, agora estão se distanciando. As autoridades francesas estão pedindo uma investigação independente, enquanto a ministra das Relações Exteriores da Alemanha, Annalena Baerbock, expressou choque com os massacres. Até mesmo o ministro das Relações Exteriores de Israel, Gideon Saar, criticou os governos europeus por legitimarem o HTS.
Enfrentando a condenação global, Sharaa está agora tentando recuar. Embora ele inicialmente tenha pedido aos alauítas que “deixassem as armas e se rendessem” enquanto elogiavam as forças de segurança por sua “restrição”, as críticas ocidentais o levaram a anunciar a formação de um “comitê para investigar os incidentes costeiros” e um “comitê encarregado de se comunicar com a população costeira”.
O “presidente da unidade” deu um giro completo, dizendo à Reuters: “Lutamos para defender os oprimidos e não aceitaremos que qualquer sangue seja derramado injustamente, ou fique sem punição ou responsabilidade, mesmo entre aqueles mais próximos a nós”.
É duvidoso até que ponto esses anúncios e chavões apaziguarão os alauítas da Síria, que acabaram de emergir de um massacre inimaginável. Afinal, os perpetradores de crimes sectários não foram responsabilizados antes pelas forças extremistas que agora se estabeleceram em Damasco.
Uma Síria profundamente dividida
Um dos desafios mais prementes de Sharaa à frente será a crescente influência de combatentes estrangeiros – chechenos, uigures, albaneses e uzbeques – que receberam a cidadania síria e as fileiras militares por suas “contribuições para a revolução”.
O jornalista Sarkis Kassargian observa contradições nas declarações de Sharaa:
Sharaa afirma que todos os militantes se juntaram ao exército sírio, exceto os curdos e drusos. No entanto, ele também admite que os massacres foram realizados por suas próprias forças de segurança. O cenário mais otimista é que as facções dentro de seu próprio ministério da defesa estão agindo de forma independente.
Os massacres alauítas agora estabelecem um precedente perigoso para as FDS no nordeste e grupos drusos armados no sul – ambos os quais Sharaa procura integrar sob um único guarda-chuva militar. Uma coisa é clara: o derramamento de sangue sectário desencadeado na Síria é a mais grave ameaça à sua unidade. Kassargian entrevistou pessoalmente líderes curdos e drusos que disseram:
“Estamos sendo informados por que você não deponha os braços. Mas sabíamos que isso iria acontecer”.
Observando que os curdos tinham experimentado massacres semelhantes em Tal Abyad e Ras al-Ayn, e os drusos em Idlib – ambos nas mãos de extremistas apoiados por estrangeiros – Kassargian acredita que “Sharaa terá um tempo muito difícil unificando a Síria” porque nenhum desses grupos confia nele e em seus quadros.
O jornalista e escritor sírio Husnu Mahalli enfatiza que a narrativa da mídia ocidental atualmente repetindo as alegações de Damasco de enfrentar “uma rebelião armada de remanescentes do regime” é em grande parte falsa.
Mahalli lembra ao The Cradle que existem mais de 15.000 extremistas salafistas estrangeiros sob a administração de Sharaa:
Estes incluem chechenos, uigures, albaneses, tunisianos, egípcios, jordanianos, alemães, jihadistas franceses … O governo de Sharaa autorizou esses estrangeiros. Os chefes de polícia que nomearam em Latakia e seus arredores são uzbeque, tajique e albaneses. Como isso pode funcionar com eles que administram a lei?”
Mahalli observou que, na semana passada, o Ministério das Doações (Assuntos Religiosos) substituiu todos os pregadores moderados e imãs por imãs radicais, alertando que “se [o governo do HTS] tivesse alguma intenção de garantir a unidade da Síria, eles não teriam feito isso”.
A coisa a ser observada, no entanto, diz Mahalli, é a posição conjunta incomum dos EUA e da Rússia no Conselho de Segurança da ONU sobre os recentes massacres, e ele prevê que “eles darão a Sharaa no máximo 3 meses” para limpar seu ato e impulsionar reformas duradouras:
“Uma posição comum dos EUA e da Rússia afetará os sauditas e os Emirados Árabes Unidos. Os sauditas e os Emirados costumavam dizer a Assad: “Fiquem longe do Irã, nós lhe daremos o que você quer”. Agora eles podem dizer a Sharaa: “Fique longe de Turquia e nós lhe daremos o que você quer, caso contrário, nós o mandaremos embora”.
Os massacres da semana passada no HTS, em qualquer caso, expuseram totalmente o ódio sectário no coração dos novos líderes de Damasco. O sectarismo é a maior ameaça à unidade síria, não com exceção. Há partidos estrangeiros e nacionais que procuram ativamente alimentar essas chamas e fragmentar a Síria, enquanto outros querem exatamente o oposto.
O assassinato em massa de centenas de alauítas fez uma coisa certa – trouxe a questão à tona e, nas próximas semanas e meses, exporá as partes que buscam a divisão da Síria e aqueles que estão empenhados na unidade.
As opiniões expressas neste artigo não refletem necessariamente as do Oriente Mídia.
Fonte: The Cradle