Por Ibrahim Al-Amin
Uma onda de sede está varrendo o Ocidente para aprender sobre a organização Ansar Allah. Isto não se limita aos interessados nos campos político e militar, mas inclui também académicos que ficam constrangidos quando questionados sobre a natureza desta organização. A propaganda difundida pelos regimes saudita e emiradense durante a fase da agressão contra o Iémen foi varrida pela “inundação de Al-Aqsa”.
A questão mundial sobre “Ansar Allah” hoje é muito semelhante à mesma questão mundial sobre o Hezbollah no final da década de 1990. O envolvimento dos Iemenitas no apoio à resistência em Gaza, e a eclosão do confronto direto entre “Ansar Allah” e os exércitos americano e britânico no mar, forçaram os mais ferozes adversários dos Houthis dentro do Iémen a modificar as suas posições. É verdade que ainda não abandonaram a posição da equipe anti-resistência, mas já não é fácil convencer forças, tribos e grupos específicos a retomar a guerra contra “Ansar Allah”.
Tudo o que se trabalha hoje é uma tentativa de renovar o poder militar de grupos de mercenários, liderados por Tariq Saleh, por um lado, e de líderes salafistas dirigidos pela Arábia Saudita e pelos Emirados Árabes Unidos, por outro.
A necessidade dos decisores no Ocidente não se limita à informação de inteligência tradicional. Pelo contrário, querem conhecer a formação intelectual desta equipa e tentar compreender os mecanismos de pensamento da sua liderança e como tomar decisões. As primeiras conclusões vieram dos líderes militares envolvidos na guerra, que começaram a pedir permissão para usar certas armas, ou instaram os círculos de tomada de decisão política no Ocidente a seguirem o caminho diplomático porque o que está a acontecer agora não resolve o problema. !
Embora Israel conheça a região muito melhor do que os americanos e tenha conhecido mais sobre o povo do Iêmen por meio de programas especiais nos quais ajudaram judeus iemenitas que imigraram para a entidade nas últimas décadas, ainda atua na base de que “Ansar Alá” é apenas uma organização que opera sob o comando do Irão. Isto enquadra-se na narrativa do inimigo sobre a “organização por procuração”, que é a mesma narrativa em relação ao Hamas e ao Hezbollah. O inimigo acredita que esta narrativa convenceria o Ocidente de que a solução real é atacar o centro, ou seja, o Irã.
Há também necessidade de conhecer as posições dos partidos que se tornaram mais familiarizados com “Ansar Allah” durante a última década. O que se entende aqui é especificamente a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos, porque a guerra que os dois países travaram, na qual usaram todos os tipos de armas, incluindo guerras civis e tribais, apenas resultou em perdas. Foi isto que fez com que Mohammed bin Salman designasse o seu irmão Khaled para gerir o processo abrangente de acordo com “Ansar Allah”.
Mas os líderes da Arábia Saudita e dos Emirados reconhecem hoje em dia que não são livres em qualquer passo que dêem em direção ao Iémen. Alguns deles declaram em sessões de negociação, realizadas em capitais regionais, que os Estados Unidos não lhes permitem concluir um acordo para declarar o fim da guerra no Iémen, e não aceitam que o processo de normalização nas relações entre o Iémen e o Iémen Os Estados árabes do Golfo começam, sabendo que o lado saudita é a parte menos surpreendida pelo fracasso das operações de Washington. Londres está sob o título de “Guardião da Prosperidade” no Bahrein Vermelho e Árabe.
Um dos mediadores brincou sobre uma história que diz: “Quando os americanos decidiram estabelecer uma aliança contra Ansar Allah, reuniram-se com líderes sauditas para persuadi-los a entrar na aliança”. Mas Khalid bin Salman, depois de o delegado americano terminar a sua intervenção, disse-lhe: Siga este meu conselho: não se envolva numa batalha com “Ansar Allah”, pois não será capaz de derrotá-los.”
No entanto, o delegado americano respondeu com um sorriso amarelo que continha uma pitada de superioridade, com base no facto de a Arábia Saudita não se poder comparar com a América e de que o fracasso da Arábia Saudita em eliminar “Ansar Allah” foi causado pela gestão saudita da guerra e não a capacidade de “Ansar Allah” resistir.
A história não termina aqui, mas fala de outra reunião que se realizou passado algum tempo, quando os americanos exigiam que a Arábia Saudita permitisse que os seus destróieres descansassem um pouco nos seus portos, algo que Riad rejeitou, depois de receber avisos claros de “Ansar Allah” que qualquer medida desse tipo enfrentaria… bombardeamentos iemenitas destes portos. Durante esta reunião, Khalid bin Salman perguntou ao próprio delegado americano sobre o curso da guerra, sem esperar uma resposta dele.
Na verdade, podemos rever os comentários emitidos pelos comandantes de campo americanos que estão encarregados de gerir a guerra contra “Ansar Allah”, e as recomendações da sua liderança central ao Departamento de Defesa ou à Casa Branca, todos os quais dizem que é é impossível resolver a questão e que devem ser envidados esforços políticos para conter a situação.
Mas entre os americanos que apoiam Israel, há aqueles que acreditam que o limite máximo dos ataques dirigidos a “Ansar Allah” deve ser aumentado, e instam a administração Biden a passar à fase de eliminação física dos líderes de “Ansar Allah”.
Existem dados sérios sobre este assunto, o que levou Sanaa a tomar medidas de precaução, salientando que a própria equipa americana está a exigir que seja dada permissão ao exército para usar armas não convencionais para enfrentar o arsenal “Ansar Allah”, depois de a inteligência militar americana e britânica se ter tornado certo de que “Ansar Allah” possui fortificações que são difíceis de alcançar através de ataques aéreos. Aqui eles se referem aos locais que os Houthis cavaram no coração das montanhas do Iêmen durante os últimos anos.
Enquanto o Ocidente e Israel estão ocupados na procura de meios militares e de segurança para atacar “Ansar Allah”, outra equipa dentro da administração americana, em cooperação com a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos, está a trabalhar na isca, uma vez que “Ansar Allah” recebeu muitos tentações ao longo dos últimos meses em troca de parar a sua campanha no mar e parar o apoio a Gaza.
Os americanos disseram que estavam prontos para colocar todo o Iémen sob a autoridade dos Houthis e para lançar um grande programa de apoio económico. Os sauditas confirmaram a sua disponibilidade para prosseguir com acordos importantes a partir de agora e disseram ao “Ansar Allah” algo nesse sentido: faça o que quiser, use o aeroporto como quiser e viaje para qualquer destino que quiser, e Riade irá não permitir medidas que prejudiquem as instituições financeiras e bancárias do Iémen… antes que os Emirados Árabes Unidos tomem a iniciativa Ontem, as tentações aumentaram e os anúncios foram expostos.
A reconstrução do porto de Hodeidah e de muitos locais iemenitas será realizada se “Ansar Allah” concordar em parar a guerra.
Como todas estas pessoas sabem a resposta, os Estados Unidos foram a parte mais clara na ameaça: se rejeitarem as ofertas, impediremos a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos de celebrarem qualquer acordo convosco, reacenderemos a guerra civil contra você, nós o atacaremos com maior violência e mataremos seus líderes!
A Arábia Saudita e os EAU não estiveram envolvidos em ameaças semelhantes, mas Riad indicou claramente que não seria capaz de avançar com um acordo sem a aprovação americana, enquanto os EAU justificam o seu comportamento em alguns centros vitais do Iémen como resposta à grande pressão americana . As duas partes insistem em informar os mediadores no Irão e no Sultanato de Omã que não estão envolvidos na guerra atual, mas não há ajuda, sabendo que todos sabem que a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos têm sérios receios de que Sanaa lance ataques militares severos. ataques contra instalações nos dois países se for comprovado o seu envolvimento em qualquer ação empreendida pelos Estados Unidos ou mesmo se mercenários iemenitas desencadearem novamente a guerra civil.
O assunto não fica por aqui, mas vai além do que é mais perigoso para os lados americano, britânico e até europeu, pois ficou claro que Washington tinha enviado mensagens urgentes à Rússia, através de organismos regionais, alertando-a para as consequências da entrega “ Ansar Allah” armas que “quebram o equilíbrio”.
É um aviso baseado em informações de inteligência ocidentais que indicam que o presidente russo, Vladimir Putin, está a considerar esta opção como parte da sua resposta à decisão dos Estados Unidos e da Europa de fornecer à Ucrânia armas para atingir o coração da Rússia. Parece que a inteligência ocidental recebeu dados sobre as comunicações russo-iemenitas, e este pode ser o seu objetivo.
Neste ponto, a preocupação regressa novamente, não só aos americanos, mas também aos próprios israelenses, relativamente às capacidades militares de “Ansar Allah”. O anúncio do exército de ocupação de que o drone que explodiu num bairro de Tel Aviv foi de fabricação iraniana continua a ser um anúncio no espaço mediático. Embora os atores tenham certeza de que a questão não é assim, o líder do “Ansar Allah”, Sr. Abdul-Malik Al-Houthi, confirmou ontem que o drone é uma indústria iemenita.
No entanto, a arrogância do Ocidente e a incapacidade dos seus aliados na região fazem com que não acreditem que Sana’a possua agora as capacidades necessárias para produzir este tipo de drones e mísseis. modelos utilizados globalmente, sejam os encontrados no Irã e no Hezbollah, ou os existentes nos exércitos ocidentais.
A capacidade de produção é o resultado da estratégia eficaz liderada pelo Major General Qassem Soleimani, quando disse que o Irã forneceria conhecimentos científicos e técnicos, e ajudaria as forças do Eixo da Resistência a estabelecerem as suas próprias fábricas de produção, algo que foi conseguido em mais de uma área de operação das forças do Eixo da Resistência, observando que os iemenitas demonstraram uma capacidade muito elevada de aprender rapidamente.
Mesmo os treinadores que participaram na ministração de aulas científicas aos quadros do “Ansar Allah” expressaram a sua opinião. espanto com a sua capacidade de conceber soluções compatíveis com as realidades de campo, geográficas, logísticas e humanas no Iémen. Os especialistas da Ansar Allah também trabalham de acordo com suas próprias regras e não levam em consideração quando trabalham para desenvolver uma arma específica, seja no que diz respeito ao alcance, ao poder destrutivo ou à margem técnica de manobra necessária.
As batalhas em curso entre “Ansar Allah” e os exércitos americano e britânico mostram uma grande capacidade de manobra do Iémen, prendendo os inimigos em emboscadas das quais não podem escapar e deixando-os nervosos, como é o caso da situação das forças de monitorização da Marinha dos EUA que não saber a resposta a uma pergunta sobre a localização dos sistemas de radar dos iemenitas.
Embora se presuma que os ataques intensificados a destruíram, ela logo reaparece em outros lugares, observando que o lado saudita descobriu no terceiro ano da guerra que os combatentes do “Ansar Allah” tinham conseguido reciclar armas especiais que tinham sido atingidas pela agressão em os primeiros dias da guerra, e demonstraram a capacidade de torná-los armas eficazes, também no ar, na terra e no mar.
Na prática, Israel colocou-se num novo dilema, e a agressão que o inimigo queria como “lição” para todos os que apoiam Gaza terá consequências. A cena que Yoav Galant pediu “para ser vista em todo o Médio Oriente” é uma cena vista de um ângulo. Quanto ao resto, depende do que o eixo da resistência fará, em coordenação e cooperação, e independentemente da parte implementadora, e Israel saberá em breve o que significa para “Ansar Allah” passar da fase de elevação do slogan de morte a Israel até à fase de o transformar numa ordem operacional.
Fonte: Al Akhbar