9 de junho de 2024
Contre Attaque
Foto: Motaz Azaiza
São imagens de valas comuns: corpos empilhados, poças de sangue, crianças sem vida e sem membros. Imagens infernais vindas do campo de refugiados de Nuseirat, em Gaza, no sábado, 8 de junho.
Contudo, nos meios de comunicação ocidentais, todos falam de uma operação militar israelense “heróica”, “corajosa” ou “bem sucedida”. E em Israel as festas aconteciam a noite toda. Para quê? Porque o resultado deste imenso massacre, que custou a vida a pelo menos 215 palestinianos e feriu outros 400, foi libertar… 4 reféns israelitas. Sim, quatro. São mais de 50 pessoas mortas por refém libertado. Uma proporção horrível.
A mídia israelense distribuiu amplamente fotos dos quatro reféns libertados, mostrando que eles sorriam com seus entes queridos e gozavam de boa saúde. Bom para eles. Este não é o caso da população de Gaza, nem dos prisioneiros palestinos atualmente torturados nas prisões israelense. Uma mulher israelense libertada diz que foi “forçada a ler o Alcorão” como forma de abuso. Em comparação com as condições insuportáveis suportadas pelos detidos palestinos em prisões militares localizadas no deserto de Negev – prisioneiros nus, amarrados às camas 24 horas por dia, vendados e alimentados com palhas – questionamo-nos quem são “realmente” os bárbaros”.
Como ocorreu a gloriosa operação de libertação? Foi lançada no coração do mercado Nusseirat, num momento movimentado. Segundo testemunhas, as forças especiais israelenses, apoiadas por soldados norte-americanos, utilizaram um camião de ajuda humanitária e um carro civil para chegar a essa área localizada no centro de Gaza.
Depois de matar quase tudo que se movia e recuperar os quatro reféns, os soldados conseguiram escapar pelo famoso “cais humanitário” instalado pelos Estados Unidos na praia de Gaza. Trata-se de um “porto flutuante”, trazido pela administração Biden, oficialmente para transportar ajuda humanitária do mar. Na véspera, esse porto flutuante – que tinha sofrido danos – tinha acabado de ser reinstalado. Não se tratava, portanto, de forma alguma de uma instalação humanitária, mas sim de uma ferramenta estratégica para uma operação militar.
Voltemos a este registo terrível, que nos lembra que as vidas dos palestinos não valem nada. Como podemos nos alegrar por ter matado dezenas de seres humanos para libertar apenas um? Lembre-se que o governo de Israel rejeitou numerosos acordos de cessar-fogo que propunham a libertação de reféns. Há poucos dias, Netanyahu recusou mais uma vez uma proposta. Estes quatro reféns, e muitos outros, poderiam ter sido libertados sem mortes adicionais há muito tempo.
Lembremos também que Israel matou mais reféns do que libertou por meios militares… Sete morreram oficialmente desde Outubro. Em Dezembro, três reféns israelenses que agitavam uma bandeira branca e pediam ajuda em hebraico foram mortos a tiro por rajadas de soldados israelenses.
Hoje, a libertação destes quatro reféns está a ser massivamente utilizada pelo governo de Netanyahu e está a fortalecer o poder existente. É, portanto, uma catástrofe a médio prazo para as famílias dos outros cativos, que há meses exigem um acordo de cessar-fogo.
O Ministro dos Negócios Estrangeiros de Macron, Stéphane Séjourné, no entanto, tuitou: “Partilhamos a alegria e o alívio das suas famílias e dos seus compatriotas” sem uma palavra para as vítimas palestinianas.
Francesca Albanese, relatora especial da ONU para os direitos humanos na Palestina, disse: “Estou aliviada com a libertação de quatro reféns, mas não deveria ter acontecido à custa da morte de 200 palestinos, incluindo crianças.
Balakrishnan Rajagopal, relator especial da ONU sobre o direito à habitação adequada, comentou: “Os países que celebram a libertação de quatro reféns israelenses sem dizer uma palavra sobre as centenas de palestinos mortos e milhares detidos arbitrariamente por Israel perderam a sua credibilidade moral durante gerações e não merecem fazer parte de um órgão de direitos humanos da ONU.
Essa proporção absurda de mortes por cada israelense salvo não é um acidente, foi teorizada por Israel. Essa é a “doutrina Dahiya”, que defende o uso da violência desproporcional para produzir um estado de choque e pressionar a população civil. Para atingir um “terrorista”, 50 mortes. Para libertar 4 reféns, 200 mortos. Estas estratégias fazem parte da tradição colonial de guerras assimétricas, também utilizada pela França na Argélia. O prefeito de Paris Maurice Papon declarou em 1961: “Por um golpe recebido, devolveremos dez”. Israel levou a lógica ainda mais longe, e numa escala industrial.
Por exemplo, em 31 de Outubro, em Gaza, o campo de refugiados de Jabalia foi pulverizado pelos bombardeios israelenses. O Ministério da Saúde falava em 400 mortos ou feridos, edifícios inteiros explodidos, famílias dizimadas. O exército israelense confirmou que bombardeou este campo de refugiados para “matar um comandante do Hamas”. Esta é a doutrina israelense. Para chegar a um membro do Hamas, destruiu-se um bairro inteiro e os seus habitantes. Para um israelense livre, 50 palestinos. Uma lógica de extermínio.
Fonte : Racismo Ambiental